杜老师：
在阅读中，我注意到关于谐音双关的歇后语，括号的用法似乎存在一些不一致的情况。比如，“孔夫子搬家——尽是输(书)”和“孔夫子搬家——尽是书(输)”这两种写法我都看到过。究竟哪种写法更为恰当呢？对此我深感困惑，希望得到您的解答。谢谢！
来自贵州的石敦奇读者提出了这个问题。
石敦奇先生：
关于您所提及的这两种写法，目前在各种读物中都可见到。
对于“孔夫子搬家——尽是输(书)”这种写法，《现代汉语学习词典》中举例说明了其正确性。在这种歇后语中，括号内的字表示的是字面上的意思，而前面的字则是通过谐音双关来表达的意思。例如，“输”是表达的意思，而“书”则是字面上的意思。把体现“表达意”的字放在括号前，把体现“字面意”的字放在括号内，这种写法更为恰当。
这种写法主要是从话语表达的意思出发，目的是让读者能够一目了然地理解所要表达的含义。把显示说话人意思的字放在前面，而把解释字面意思的字放在括号中。
对于《现代汉语词典》等工具书已经“词化”的歇后语，其写法可能有所不同。例如，“打破砂锅问到底”这个歇后语，由于已经习见常用，口语中已经凝固成一个词了，所以可能采用不同于一般歇后语的写法。
我的建议是，对于一般的谐音双关歇后语，可以采用《现代汉语学习词典》中的写法。而对于已经“词化”的歇后语，则可以采用相关词典中的词形。需要注意，在歇后语中使用的括号是用来解释说明性词语的，不应该使用引号来代替。
以上是我对这个问题的一些看法，供您参考。
《语言文字报》原主编杜永道。
